Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Челябинский рабочий, 6 ноября 2008 г.

По приговору суда

Самые заметные судебные решения минувшей недели

939 просмотров

Областной суд, рассмотрев в кассационном порядке дело по иску Татьяны Е. к страховой компании о признании события страховым случаем и взыскании возмещения, оставил без изменения решение Центрального районного суда Челябинска. Прежде он удовлетворил требования истицы.

В обоснование своих требований Татьяна Е. пояснила, что в декабре 2006 года застраховала свой садовый дом в Аргаяшском районе. В мае 2007 года произошло наводнение - строение затопило. Когда Е. обратилась в компанию за возмещением, ей отказали, поскольку наводнение не определено договором как страховой случай. Представитель ответчика в суде заявила, что разлив озера - не стихийное бедствие.
Согласно Большому юридическому словарю стихийное бедствие - это не поддающееся влиянию человека событие, чрезвычайное обстоятельство, являющееся следствием действия сил природы.
Решением суда затопление садового дома признано страховым случаем. Страховая компания должна выплатить в пользу Е. возмещение в сумме 408 000 рублей.

(с сокращениями)
Пресс-служба областного суда и управления судебного департамента

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »